La temporada 2026 de fantasy football ya está en marcha, y con ella llega la necesidad de definir una estrategia para el draft. Las últimas dos campañas favorecieron a quienes eligieron un corredor de primer nivel en la primera ronda. La falta de lesiones y la tendencia de las defensas a quitar el pase profundo le dieron un valor extremo a esos backs tempraneros. Este año, según el analista Chet Gresham, el panorama sería similar: los equipos siguen sacando la jugada grande y obligan a las ofensivas a avanzar por tierra o con pases cortos y rápidos.
Por supuesto, las lesiones son impredecibles. El año pasado muchos evitaron a Christian McCaffrey por ese riesgo, pero el corredor de los 49ers tuvo otra temporada enorme, sin problemas físicos. Los backs que reciben muchos acarreos son más propensos a lastimarse, pero ese es el precio de semejante uso.
¿A quién elegir con la primera selección?
Para Gresham, la respuesta no es complicada este año. Su jugador N°1 es Jahmyr Gibbs, de los Lions. “Con doce partidos en domo y una defensa que permitió la décima mayor cantidad de puntos por partido la temporada pasada, el techo de Gibbs es ilimitado otra vez”, explica. Bijan Robinson, de los Falcons, es su N°2 global, aunque no le convence la ofensiva de Atlanta en general. Aun así, cree que Robinson puede superar una ofensiva mediocre a esta altura de su carrera.
¿Y si no es corredor? Puka Nacua como alternativa
En ligas de full PPR, Gresham considera a Puka Nacua, receptor de los Rams, como una opción viable en el segundo puesto. “Su capacidad para absorber recepciones es verdaderamente generacional”, dice. Sin embargo, señala riesgos: Nacua no es el más inteligente, recibe mucho castigo en el medio del campo y podría enfrentar una suspensión por sus problemas extradeportivos. “Es una selección riesgosa en el N°2 global, pero meter a Nacua y su potencial en la mezcla es un riesgo que podría rendir frutos”, agrega.
La estrategia RB-RB y el valor de los receptores
Gresham juega mayormente en ligas de medio PPR, el sistema más común. Allí busca corredores de elite temprano. “La posición de RB se desploma en la cuarta ronda, pero todavía hay receptores sólidos esperando”, afirma. No descarta tomar a Nacua, Ja’Marr Chase, JSN o Amon-Ra St. Brown, pero prefiere asegurar backs de 20+ toques por partido. Su lista de receptores de segunda línea incluye a Chris Olave, Malik Nabers, George Pickens, DeVonta Smith, Zay Flowers, Tee Higgins, Emeka Egbuka, Ladd McConkey, Garrett Wilson, Jaylen Waddle, Luther Burden, Jameson Williams y Parker Washington. “Si consigo dos corredores en las primeras dos rondas y luego dos receptores de este grupo, estoy muy contento”, dice.
¿Qué tan alto tomar a Christian McCaffrey?
Gresham reconoce que ha dudado con McCaffrey. Sabe que tiene un historial de lesiones y una cantidad enorme de acarreos y recepciones en su carrera. “Si se lesiona este año, no sorprendería a nadie”, admite. Además, sus métricas de eficiencia bajaron, en parte por él y en parte por la ofensiva de los 49ers. Pero ningún otro back, fuera de Gibbs y Robinson, se compara con su carga de trabajo y potencial fantasy. “Es riesgoso, pero estoy dispuesto a tomar a CMC con la tercera selección, por delante de Nacua y Chase”, concluye.
Corredores para el final de la primera ronda
Según el ADP actual, los corredores del puesto 9 al 18 son James Cook, Ashton Jeanty (lesionado), Saquon Barkley, De’Von Achane, Chase Brown, Omarion Hampton, Kenneth Walker y Derrick Henry. Gresham suele elegir a Cook o Barkley si caen, y también estira un poco por Walker, Hampton y Brown. De Achane dice que es un jugador tremendo, pero lo asusta en la ofensiva en tanking de Miami. “Sigue siendo una buena selección de segunda ronda, pero dejaré que otro lo tome en la primera o al inicio de la segunda”, aclara.
Estrategia general del draft
Gresham entra a la mayoría de sus drafts queriendo al menos un corredor en las primeras dos rondas, y dos también está bien. Luego compensa la falta de receptores de elite tomando sus favoritos entre las rondas 3 y 6, sin descuidar el valor de tight end y la posibilidad de que caiga un quarterback de primer nivel. Si no cae, prefiere tomar dos QB de rondas tardías, sobre todo si los bancos son profundos. En las rondas finales, busca corredores “sleeper” de alto potencial como lotería. Un ejemplo de inicio ideal: RB, RB, WR, WR, TE, WR, WR, QB, WR, RB, RB, RB. En ligas de un punto por recepción, se inclina más por receptores estrella, pero igual quiere un corredor sólido con potencial de Top 5, y no le molesta empezar con dos corredores.
